要約ノートを取ってみた．「アゴラ : 記者クラブ開放問題の危うさ - 原淳二郎（ジャーナリスト）」

朝から新着なエントリーをいろいろ読んでて以下のリンク先も見てましたが，一読でよく理解出来なかった．

ブックマークは脊髄反射的に，「よくわからん」と書いてみたけど，あれから読み直して要約したのでここにメモ．

sippu ブックマークを削除するコメントを編集する society, journalism, politics よくわからん．最後の民主主義の使い方がもっとわからん．危険性はわかるがショー化はマスコミもしてるし． 2009/10/14

xxx要約開始xxx

問題定義

記者クラブは以前からもいろいろ言われた

なぜ解決しないか

問題の本質をつかんでない

現場の協力が無いから

幹事というシステムが面倒

幹事とは，面倒な仕事

記者側はなるべく幹事をやりたくない

面倒なので，そういう問題に関わろうとしない

そのほかの問題

解放問題をどこにぶつけて良いかわかっていない解放賛成側

オープン化はどこまでやるか曖昧

日本は肩書き社会だ

ブロガーといってもたくさんいるから，ブロガーというカテゴリでの解放は危険

実例として，民間の記者クラブ解放問題でショー化してた

"まじめな記者と発表者との間の真剣な質疑応答はなくなり、発表者に都合のいい情報だけが垂れ流される。"

解放によるデメリットは，ショー化する恐れが一つあることを念頭に入れるべき

最後がごちゃごちゃしてわからん

ジャーナリズムは権力と対抗しろ（別の視点で見なければならない）

権力となった民主党が解放化をどう使うかを見極める必要もある

ジャーナリストがジャーナリストと対立して喜ぶのはだれか→権力側？

だから，ジャーナリストが仲良くなって解決してほしい．

民主主義は仲良くなることを意味する．

xxx要約終わりxxx

個人的なまとめ

ようは，権力側にこの問題の主導権を与えてはいけない．
ジャーナリスト（既存のクラブの人と，新参（雑誌，ネット系など）もやりたいことは同じはずだから，その同士で解決を図ろう．

という意味かな．